NÚCLEO CRUCIAL

"Anderson Torres não teria condição, sequer, de pagar advogado", diz defesa no STF

Eumar disse que entrou na defesa 'pro bono' por 'crença de que Anderson Torres é inocente'

Eumar Roberto Novacki alega que seu cliente, réu por golpismo é muito pobre, e que o defende de graça. Foto: Reprodução

Durante julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) nesta 3ª feira (2.set.25), a defesa de Anderson Torres afirmou que o ex-ministro da Justiça não tem recursos sequer para custear um advogado. A declaração foi usada para reforçar que Torres não teria estrutura ou influência para participar de uma tentativa de golpe.

"Anderson Torres não teria condição, sequer, de pagar advogado", disse o advogado Eumar Roberto Novacki no STF, alegando que entrou na defesa "pro bono" por "crença de que Anderson Torres é inocente".

Réu por omissão e envolvimento nos atos golpistas de 8 de janeiro, Torres é acusado de manter uma minuta com propostas inconstitucionais em sua casa. A defesa nega participação em qualquer articulação de golpe encabeçada por Jair Bolsonaro.